Бракоразводный процесс у сына

Нами (родителями сына) была приобретена 2-х комнатная квартира и оформлена на сына, который был уже в браке. Дефакто квартира принадлежала нам.Дети там не жили, квартира сдавалась в аренду. С нашей помощью дети приобрели 3-х комнатную квартиру по ипотеке, а деньги от аренды 2-х комнатной квартиры шли на погашение ипотеки.Со временем эта 2-х комнатная квартира, с нашего согласия, была продана и приобретена новая. При этом она была оформлена на сына и его супругу 50х50 из расчета, что в далекой перспективе квартира достанется им. Сейчас, при разводе, невестка заявила права и на 2-х комнатную квартиру. Обидно, что не вложив ни копейки в неё, она претендует на 50%. Прошу разъяснить, насколько законны ее требования и что можно сделать, чтобы не допустить этого? С уважением!

Добрый день!

К сожалению она вправе претендовать на 50% от обоих квартир. Первая 2-х комнатная квартира не являлась совместно нажитым имуществом сына и его супруги, поскольку не приобреталась ими в период брака, а была приобретена третьими лицами, т.е. родителями в пользу сына. Если бы вторая 2-х комнатная квартира не оформлялась бы на супругов в долях, то в суде можно было бы доказать, что она приобреталась на денежные средства от продажи первой 2-х комнатной квартиры, которая не являлась совместно нажитым имуществом. Оформив вторую 2-х комнатную квартиру в долях супруги уже произвели раздел этой 2-х комнатной квартиры. Поэтому переразделить её не удастся. А 3-х комнатная квартира изначально считается совместно нажитым имущество, которое подлежит разделу поровну, независимо от того, что кредит погашался за счёт имущества одного из супругов.

Наши юристы в СМИ и на ТВ

Смотреть подборку видео по темам

НАШИ БАНКИ-ПАРТНЁРЫ
ПОЗВОНИТЬ
×
Оставить заявку
Мы вам перезвоним в ближайшее время!