ЮРИДИЧЕСКОЕ
БЮРО
С.А.Носова
основано в 2004 г.
(812) 380-85-15
(812) 380-84-68

пн-пт с 9.00 до 18.00

Государственная регистрация юредических лиц
ЮРИДИЧЕСКОЕ
БЮРО
С.А.Носова
(812) 380-85-15, (812) 380-84-68

пн-пт с 9.00 до 18.00

Жалоба

Санкт-Петербургский городской суд

ЗАЯВИТЕЛЬ:  Н.

ОТВЕТЧИКИ: 1) ИДПС Пушкинского ОГАИ Бердников А.В.,
адрес: 196625, п.Тярлево, ул.Новая, д.1

2) ГИБДД Пушкинского р. Санкт-Петербурга,
расположенное по адресу: 196625, п.Тярлево, ул.Новая, д.1

    29.12.05

ЖАЛОБА
на Постановление ИДПС Пушкинского ОГАИ РУВД Санкт-Петербурга от 05.11.05
и Решение от 23.12.05 по делу №12-53/ж/05 об административном правонарушении

 
Постановлением ИДПС Пушкинского ОГАИ РУВД Санкт-Петербурга Бердникова А.В. АС №809958 от 05.11.05 Н. назначено наказание по ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 МРОТ.
Решением Пушкинского федерального районного суда Санкт-Петербурга указанное Постановление оставлено без изменений.
С указанными Постановлением и Решением не согласен по следующим основаниям.
1. В протоколе о задержании транспортного средства, составленного в связи с нарушением, за которое вынесено обжалуемое постановление и которое является протоколом, возбуждающим дело об административном правонарушении, указано, что нарушение правил остановки и стоянки состоит в остановке под углом к краю проезжей части в зоне действия знака 3.28. После эвакуации транспортного средства установить другие нарушения ПДД невозможно. Таким образом, в протоколе и постановлении по делу об административном правонарушении содержатся не установленные до эвакуации транспортного средства (пресечения правонарушения), а следовательно не соответствуют действительности. Таким образом, совершённое административное правонарушение должно быть квалифицировано по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ.
2. В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ, в редакции Федерального закона №124-ФЗ, вступившего в силу 31.10.2005г., в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении в обязательном порядке должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа. В обжалуемом Постановлении отсутствуют данные о банке получателя, расчетный счёт и другие необходимые реквизиты, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчётных документов. В соответствии с Приказом Министерства финансов №106н от 24.11.2004г. «Об утверждении правил указания информации в полях расчётных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ», зарегистрированному в Минюсте 14.12.2004г., плательщики, при заполнении документов на перечисление платежей в бюджетную систему РФ, указывают ИНН получателя, КПП получателя. В обжалуемом постановлении отсутствует указанная информация, в связи с чем оно является незаконным, как несоответствующее требованиям КоАП РФ. Данное нарушение является существенным. Уведомление, якобы направленное мне 22.12.05, не может являться устранением допущенных нарушений, так как для устранение данного нарушения необходимо не уведомление, а изменение обжалуемого Постановления.
3. В соответствии с п.12.4 ПДД, остановка запрещается ближе 15 метров от разметки, обозначающей место остановки маршрутных транспортных средств, а при её отсутствии – от указателя такого места. В месте совершения правонарушения отсутствует разметка, обозначающая место остановки маршрутных транспортных средств. Таким образом, наличие таблички 7.2.1 не может служить основанием для увеличения места запрещения остановки. Тем более основанием для признания припаркованного транспортного средства в этом месте препятствующим движению транспортных средств.
4. Наличие знака «стоянка запрещена» означает разрешение на остановку в данном месте. Таким образом, разрешение остановки означает, что припаркованное в данном месте транспортное средство не может создавать препятствий для движения других транспортных средств. Тем более, что автомашина Н. была припаркована на площади, предназначенной только для остановки маршрутных транспортных средств, и не используемая для сквозного проезда через неё.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.19, 29.10, ч.4 ст.28.1, 30.9 КоАП РФ, Приказом Министерства финансов №106н от 24.11.2004г. «Об утверждении правил указания информации в полях расчётных документов на перечисление налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему РФ»

П Р О Ш У :

Отменить Решение Пушкинского федерального районного суда Санкт-Петербурга от 23.12.05 по делу №12-53/ж/05;
Отменить Постановление АС №809958 ИДПС Пушкинского ОГАИ РУВД Санкт-Петербурга Бердникова А.В. от 05.11.05 по делу об административном правонарушении в отношении Н.

Приложения:
1.    Копии жалобы по числу участников;
2.    Копия Постановления АС №809958 от 05.11.05;
3.    Копия Протокола АС №984592 от 05.11.05;
4.    Копия Протокола 78 АВ №053344 от 05.11.05;
5.    Копия решения от 23.12.05;
6.    Постановление ВС РФ от 18.06.04 по делу №83-ад04-1.

20.09.2010

НАШИ ПАРТНЕРЫ