Стабильность выше закона.

Главное правило работы апелляционной и кассационной инстанций судов общей юрисдикции сводится к тому, что не отменять ничего, что можно не отменить.

Судьи считаю, что таким образом они гарантируют стабильность судебному процессу. Однако, это глубочайшее заблуждение приводит как раз не к стабильности, а к беспорядку в судебной практике. Дело в том, что вышестоящая инстанция объединяет группу нижестоящих судов, а Верховный суд РФ объединяет все суды. В результате должно образовываться единство судебной практики. Но судебные акты не отменяются вышестоящими инстанциями даже в том случае, если судебный акт по одному делу прямо противоположен судебному акту по другому делу. В результате судебная практика становиться тем, о чём сказано в поговорке про дышло. Даже в Санкт-Петербургском городском суде судебная практика совсем иная, нежели в Ленинградском областном суде. Так при взыскании судебных расходов, понесённых третьими лицами областной суд руководствует аналогией закона и применяет нормы процессуального права, а городской суд руководствуется исключительно нормами о возмещении убытков. Городской суд считает, что после вынесения решения о взыскании задолженности на сумму долга могут начисляться проценты по ст.395 ГК РФ, а областной суд считает что не может. И таких примеров множество, поскольку судьи Верховного суда РФ, похоже, даже не читают большинство поступающих к ним жалоб. Можно только ужаснуться тому, что будет с арбитражными судами после их объединения с судами общей юрисдикции под эгидой Верховного суда РФ. А ведь нежелание отменять решения нижестоящих судов порождает безнаказанность судей нижестоящих инстанция.

0 0 0

11.11.2013

Наши юристы в СМИ и на ТВ

Смотреть подборку видео по темам

НАШИ БАНКИ-ПАРТНЁРЫ
ПОЗВОНИТЬ
×
Оставить заявку
Мы вам перезвоним в ближайшее время!