Неустойка как средство компенсации

Выгодно ли должникам своевременно платить по долгам?

Неустойкой признается определенная денежная сумма, которую одна сторона обязана в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства уплатить другой стороне. Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить размер неустойки.

Неустойка является не только способом обеспечения исполнения обязательств и мерой ответственности должника, но также призвана служить средством компенсации потерь кредитора. При этом, если суд снижает размер неустойки, то кредитор не получает компенсации, а должник наоборот использует денежные средства кредитора для собственной выгоды.

На практике суд уменьшает размер неустойки не только по инициативе ответчика, но и по своей собственной инициативе. Получается что, суды становятся на сторону недобросовестного должника. Ведь в том случае, если суд уменьшает размер неустойки по собственной инициативе, фактическая обязанность доказывания соразмерности неустойки наступившим последствиям перекладывается на истца.

Таким образом, законодатель предусмотрел неоправданные привилегии для должника за счет кредитора. Ведь, зная положения статьи 333 ГК РФ и практику ее применения, должник не мотивирован к надлежащему исполнению обязательства, то есть ему выгодно не исполнять свои обязательства перед кредитором в срок, потому что в любом случае он получает прибыль за счет использования денежных средств кредитора.

Хорошо, что в последнее время судебная практика склоняется к тому, что статья 333 ГК РФ применяется все реже, и только в случаях явной несоразмерности неустойки и последствий нарушения кредитором своих обязательств.