Как выбрать хорошего юриста.

Сегодня я расскажу, как выбирать юриста, на что обратить внимание и что именно следует изучить, прежде, чем заключить договор с юристом.
Конечно, самый лучший способ – это по рекомендации. Не всегда она бывает правильной, поскольку может вашему знакомому юрист помог, потому что дело было простое, а клиент по незнанию не смог оценить насколько был действительно полезен вклад в дело юриста, но в любом случае это показатель того, что у данного юриста есть довольные его услугами клиенты.
Что же делать, если никто не может посоветовать хорошего юриста? Тогда приходиться искать самому. Сейчас преимущественно поиски любых услуг, в том числе и юридических, ищут через интернет.
Самый красивый и интересный сайт, естественно, не говорит о качественности юриста. Самый хвалебный возглас о себе – это самореклама, не более того. Поэтому я сначала расскажу о некоторых хитростях, которые указывают юристы на своих страничках и на что «ведутся» не сведущие в юриспруденции люди.
Указание на процент выигранных дел. Это не более, чем рекламный трюк. Во-первых, что такое «выигрыш дела»? Например, подан иск о взыскании долга. Если юрист подал иск о взыскании только долга по договору и не заявил требований о взыскании неустойки, то такой иск будет удовлетворён максимум только в сумме долга. Но разве ж это выигрыш? Это неправильно поданный иск, которые лишил клиента возможности получить причитающиеся ему денежные средства. Если юрист сделал это специально, чтобы потом подать самостоятельный иск, который клиент так же будет оплачивать, то это «разводка» клиента на деньги. Стоит ли тогда работать с таким юристом? А если иск подан правильно о взыскании и долга и неустойки, но суд, по своей стандартной практике, снизил неустойку, то это проигрыш? И долг и неустойка, пусть и не в полном объёме, всё же взысканы! Вопрос в том, как оценить что такое выигрыш, а что такое проигрыш. Иногда отказ в иске для клиента является самым лучшим вариантом по тактическим соображениям, например, чтобы было доказательство отсутствия права на что-то  у клиента, для выигрыша другого дела, куда такое решение пойдёт доказательством. Да и как быть с делами, в которых требования удовлетворены частично? К каким делам их отнести, к выигранным или проигранным, или по одному делу и туда и сюда? То есть любая ссылка на процент выигранных дел является фантазией юриста или юридической фирмы и никогда не отражают действительность.
Друга уловка – гарантия выигрыша. Во-первых, ни один уважающий себя юрист никогда не даст гарантию выигрыша дела суде. И не только потому, что наши суды, особенно суды общей юрисдикции, являются непредсказуемыми. Но и потому, что всегда может всплыть какой-либо документ или какое-либо обстоятельство, которое полностью перевернёт ход дела. И если после изучения дела грамотный юрист может сказать с определённой степенью вероятностью спрогнозировать исход дела, то гарантия, которую юрист даёт на своём сайте любому клиенту – это полная ерунда, а там, где есть не правда там всегда есть риск нарваться на юриста, которые гарантированно сделает только то, что возьмёт с вас деньги, и, как правило, речь идёт не о маленькой сумме.
На что же следует обратить внимание? В первую очередь на возраст юридической фирмы. Причём, обращайте внимание не на тот возраст, который указан на сайте юридической фирмы, а на её реальный срок существования. Это можно сделать по ИНН или ОГРН, в худшем случае по названию, на сайте МИФНС РФ, там можно посмотреть выписку из ЕГРЮЛ на организацию, где указана дата создания данного юридического лица. Если юридическая фирма существует много лет, то это значит, что она заботиться о своей репутации, что всё это время её не оставляют клиенты, а, следовательно, клиенты довольны работой данной юридической фирмы. Если вам говорят, что «мы сделали свою фирму на базе другой, а в итоге мы давно существуем», то это повод насторожиться. Почему закрыли предыдущую фирму? может по реорганизационным мотивам, а может из-за недовольства клиентов!
Так же можно обратить внимание на судебную практику из независимых источников. Дело в том, что иногда арбитражные суды упоминают название юридической фирмы в решении, особенно при взыскании судебных издержек. Качество юриста этим не определяется, но сколько лет данная юридическая фирма практикует из таких данных можно узнать.
Сложнее бывает, когда услуги предлагает отдельный юрист, ведущий частную практику. С одной стороны, возникает вопрос, почему, раз ты хороший юрист, та не обзавёлся ещё штатом сотрудников и не организовал свою юридическую фирму. С другой стороны, так бывает и технически проще, и, бывают случаи, что грамотные молодые юристы очень активно работают и добиваются очень хороших результатов, но, в силу не очень большого стажа, ещё не обзавелись большим штатом сотрудников.
Ну и, соответственно, не стоит ориентировать на очень хорошие или очень плохие отзывы. Это в любом бизнесе бывает, что хорошие отзывы оставляют сами восхваляемые, а негативные оставляют недовольные конкуренты.
Ну а в остальном вам можно только пожелать удачи, поскольку даже рекомендации довольных клиентов не всегда отражают действительную компетенцию, а, главное, усердие юриста в ведении Вашего дела.

Носов С. А.

«Юридическое бюро Носова»