Тяжесть семейных уз с банкротом

С банкротством физического лица в настоящее время более понятная ситуация складывается, нежели последствия такого банкротства для супруга. О некоторых нюансах таких последствий для супруга гражданина-банкрота встречающихся в судебной практике мы сегодня и расскажем. Причём, касаться это будет именно правоприменения, а не просто теоретических, указанных в законе, последствий.
Если ваш брак не расторгнут, или расторгнут менее 3 лет назад, то финансовый управляющий будет проверять все сделки не только гражданина-банкрота, но и его супруга в пределах как минимум трёхлетнего срока. И если найдёт какие-либо совершённые сделки, то будет их оспаривать. Если сделки совершены между супругами или с родственниками, то шансов отстоять такую сделку крайне мало. Суды всегда стоят на стороне противоположной стороне гражданина-банкрота. Следует при этом учесть, что расписка о получении денежных средств за проданное супругом имущество суд рассматривает как не убедительное доказательство передачи денежных средств и легко может признать сделку совершённой без надлежащего встречного предоставления, то есть безвозмездной, совершённой с целью причинить вред кредитора. Утверждения о том, что в момент совершения сделки у гражданина, признанного в дальнейшем банкротом, отсутствовали признаки несостоятельности судами крайне редко принимается, хотя это обязательное условие для признания сделки недействительной.

Последствиями признания сделки недействительной является возврат имущества в конкурсную массу, а если имущество уже продано покупателю, то взыскание стоимости такого имущества с приобретателя. Если приобретателем был супруг гражданина, то с него могут взыскать как половину, так и полную стоимость имущества. Верховный суд РФ разъяснил, что если среди конкурсных кредиторов нет лиц с обязательствами, которые признаны общими с супругом, то взыскать по недействительной сделке с супруга можно только супружескую долю, то есть половину. Но практика показывает, что суды это игнорируют, и всё зависит от заявленных финансовым управляющим требования. Если он заявит половину, то повезло, а если всю стоимость, то суд и всю стоимость взыщет. При этом либо проигнорирует указание в жалобе на супружескую долю, либо укажет такое обоснование, что начинаешь сомневаться в наличии юридического образования у судей.
Арбитражные суды, а именно они рассматривают дела о банкротстве граждан, очень плохо разбираются в семейном законодательстве, либо просто не собираются его применять. Разве что АС Поволжского округа более-менее руководствуется нормами семейного права.
Если супруг гражданина-банкрота надеется на брачный договор, то и здесь его ждёт разочарование. Суды очень часто, практически всегда удовлетворяют требования о признании брачных договоров недействительными.
И последнее, что хотелось бы упомянуть в данной публикации, это деньги. Здесь совсем интересная ситуация зачастую возникает. Муж жене перевёл деньги на продукты или ещё на что. Это нормальное явление. Благо современные технологии это позволяют. Перевёл, не подписал на что перевёл, стандартная ситуация. И вот стал банкротом. И тут финансовый управляющий требует признать полученные супругой денежные средства как сделки, направленные на вывод денежных средств в ущерб кредиторам. Думаете абсурд? А суды зачастую так не считают.
Главные вывод, которые можно сделать из анализа судебной практики о банкротстве физических лиц, это то, что к процедуре банкротства надо готовиться тщательно, под руководством грамотного и порядочного юриста, чтобы потом такие ситуации не встречались в банкротстве граждан. Ну а если вам требуется такая подготовка в Санкт-Петербурге, или вам требуется иная юридическая помощь, то вы всегда можете обратиться за этим в Юридическое бюро Носова.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ>>

Сергей Носов

«Юридическое бюро Носова»