Очередной оправдательный вердикт отменён.

Очередной оправдательный вердикт отменён Верховным судом РФ. Теперь дело об убийстве Политковской будет направлено на новое рассмотрение. Почему Верховный суд РФ так часто отменяет оправдательные вердикты суда присяжных, и редко их же обвинительные вердикты?

В четверг Верховный суд РФ отменил оправдательный вердикт суда присяжных потому, что прокуратура обнаружила много процессуальных нарушений при рассмотрении судом первой инстанции. А во время рассмотрения дела прокуратура их не видела? Когда в Верховном суде РФ прокуроры утверждают, что среди присяжных оказались люди, которые не достойны этого звания встаёт вопрос, а почему раньше они об этом молчали?

Проблема отечественного правосудия состоит прежде всего в том, что на базе судов, созданных в период «диктатуры пролетариата» постарались сделать цивилизованную систему правосудия. Система несколько изменилась, а судьи остались прежние. Судьи, работающие много лет, не умеют оправдывать. Для них человек не может быть невиновным, может быть только его вина плохо доказана. А все сомнения суды трактуют в пользу обвинения. Ну а молодые судьи учатся у опытных судей бояться оправдывать.

Что касается такого неразумно устроенного института судебной власти как мировые судьи, то об их независимости не приходиться говорить хотя бы потому, что в отношении мировых судей нарушен главный принцип независимости судей – несменяемость. Прошли пять лет, и всё судье припомнили. Попробуй в таких условиях вынести неугодные кому-то  приговор.

Российский суд самый гуманный суд в мире, но только в отношении следователей, которые, бедняжки, с таким трудом насобирали пусть и слабые, но доказательства чьей-то вины. Ну а виновность презюмируется.